Депутат Андрей Марков предложил создать в Воронеже «Центр общественных слушаний» для обеспечения диалога между жителями, застройщиками и местной властью.
Практически одновременно в общественную приемную «Единой России» на мое имя поступили два обращения. Оба о проблеме, которую можно считать для нашего Воронежа одной из самых острых и конфликтных - о застройке свободных территорий, правила и принципы которой непонятны горожанам.
Первое обращение касается строительства коммерческого здания на Московском проспекте, 109д. Тема известная, прокуратура разбиралась, выявила нарушения при организации общественных слушаний. Буквально на днях администрация Воронежа объявила, что будут проведены новые. Направлю депутатский запрос главе города В. Кстенину, считаю, что в подобных ситуациях мэрии необходимо обеспечить публичный контроль каждого административного шага, чтобы результат новых общественных слушаний не вызвал сомнений ни у одной стороны сегодняшнего конфликта.
Второе обращение - по строительству автосервиса и автомойки на Антонова-Овсеенко, 31/2. Жителей соседнего дома возмущает, что объекты строятся буквально под их окнами, что этот бизнес круглосуточный, возникают вопросы по санитарным нормам. Якобы, и газопровод высокого давления по этой территории пролегает. По этой ситуации также направлю депутатские запросы в областную прокуратуру и Роспотребнадзор с просьбой проверить законность строительства и его безопасность для жителей города.
Такие протестные ситуации возникают регулярно, да и не являются они специфичными только для Воронежа. На мой взгляд, большая часть проблемы лежит в отсутствии нормально организованного диалога между жителями, застройщиками и местной властью, в отсутствии понятных и прозрачных для всех правил такого диалога. Да, формально есть общественные слушания. Они, кстати, носят рекомендательный характер (и я не считаю, что должны быть обязательными). Но в нынешнем виде слушания вообще не решают проблемы, так как часто разные стороны сомневаются в их авторитетности, а нередко они и проводятся формально, для галочки, жители о них не информированы, что не вызывает доверия к результату и рождает затем новые конфликты.
Что можно сделать? Например, создать «Центр общественных слушаний». Самостоятельный или при Общественной палате Воронежа, либо как общественный совет при мэрии. Прописать четкие правила, кто от каких объединений и как в него входит, какие эксперты и из каких отраслей. Кстати, я бы обязательно пригласил в него почетных граждан Воронежа. То есть людей, которые пользуются доверием воронежцев и дорожат своим авторитетом. В функции этого центра входили бы информирование о слушаниях, общественный контроль за ними, подтверждение объективности принятых решений. Думаю, это выведет проблему из сегодняшней административной тени, обеспечит прозрачность процедуры, ее высокую публичность, дисциплинирует всех участников процесса и позволит дать новые акценты дискуссии о том, что такое город Воронеж, какая его идея, каким ему быть.
Предлагаю тему для обсуждения.
