Главное – восстановить справедливость

14 апреля 2017, 15:00

Журналисты «Вестей» сняли сюжет о сироте, которого заставили оплачивать долги родителей. Выпускнику интерната решил помочь депутат Государственной Думы  Андрей Марков.

Житель Воронежа Дмитрий Манжос оказался в необычной ситуации – после выпуска из детского дома он неожиданно оказался должником. С его счета, куда приходит небольшая пенсия, списали крупную сумму денег – якобы в качестве оплаты долга за воду. Это при том, что последние годы молодой человек жил в интернате.

Сирота Дмитрий Манжос с удивлением обнаружил – счета, на которые ему приходят пенсия по потере кормильцев и стипендия арестованы. Уже в банке выяснил, деньги с него списали за долги по водоснабжению.

- Сейчас взыскиваются 20 тысяч. – говорит Дмитрий Манжос. - То есть, мне приходит пенсия, стипендия, и по 50 процентов взыскиваются с меня. Ну, вот осталось 2 тысячи.

Когда стал разбираться, оказалось, что долг копился все то время, пока он был ребенком и жил в школе-интернате. Квартира стояла пустой, была в аварийном состоянии, утверждает молодой человек.

Такой была квартира до ремонта

Квартира после ремонта

Ремонт сделали уже позднее, когда Дмитрий вышел из детского дома. Ни смесителей, ни воды – ничего раньше не было.

При этом долг поставщик – Водоканал – каким-то образом списал его счетов напрямую – ссылаясь на решение суда. В компании говорят, что уже три года начисления для этой квартиры они производят исходя из норматива и количества зарегистрированных там жильцов. Утверждают – о том, что собственник в интернате – не знали.

С сентября 2014 по январь 2017 оплата за услуги водоснабжения и водоотведения не производилась, и обращения от собственников в адрес ООО «РВК-Воронеж» не поступали. Как следствие, в сентябре 2016 мы подготовили документы в суд для взыскания задолженности. В феврале и марте 2017 года в адрес компании были перечислены денежные средства, полученные по судебному приказу.

В интернате же говорят, что регулярно направляют документы о местонахождении своих воспитанников ресурсоснабжающим организациям и управляющим компаниям. Поэтому никаких начислений быть не должно.

Сейчас же помимо уже списанных долгов за воду, в наследство от неблагополучных родителей Дмитрию Манжосу достались и сотни тысяч их долгов по коммуналке.

- Мы неоднократно обращались в УК «Мастер», – говорит Валентина Подкопаева, заместитель директора по социально-воспитательной работе школы-интерната №17. - Кроме того, мы выходили к УК «Мастер» в Коминтерновский районный суд о перерасчете платежей и списания задолженностей за умерших родителей конкретному по этому нашему выпускнику. Единственный раз нам УК «Мастер» ответила о том, что эти долги будут перерасчитаны, и вся эта информация придёт в квитанции за 2013 год. К сожалению, этого не поступило.

В похожей ситуации, говорят, оказываются многие выпускники школ-интернатов. Вместе с квартирами от родителей они наследуют и немалые долги. Один из выходов для такого ребенка – выйти замуж или жениться и завести ребёнка. Тогда уже можно будет претендовать на большее количество квадратных метров и встать в очередь на другое жилье – без обременений. Правда, как показывает практика, ждать можно годами.

Дмитрий Манжос же решил добиваться справедливости в суде – готовит ответный иск с требованием вернуть свои деньги у Водоканала. От других же коммунальных долгов родителей, похоже, избавиться не получится – придется погашать их постепенно, выкраивая эти деньги из пенсии и стипендии.

Регина Хартюнова, Павел Редькин

КОММЕНТАРИЙ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ АНДРЕЯ МАРКОВА:  

- «Вести» - молодцы, надеюсь, что и журналистский труд послужит восстановлению справедливости.

Дмитрий Манжос обратился в региональную приемную «Единой России», когда я вел прием. И его ситуация, действительно, к глубочайшему сожалению, не единичная. Но проблема «простая» и типичная: равнодушие чиновников.

Решили, что мы поможем Дмитрию Манжосу с оформлением материалов в суд - и вскоре юрист регионального отделения партии  Анна Чернова подготовила ходатайство в суд о восстановлении пропущенного срока и возражения относительно судебного приказа мировому судье.  

Дата судебного заседания, на котором будет рассматриваться это ходатайство, уже назначена на 7 июня 2017 года. Надеюсь, что судебный приказ отменят. Тогда мы будем подавать заявление о возврате уже заплаченных денег. Если же судебный приказ не отменят, то мы будем подавать кассационную жалобу.

Также я планирую направить запрос в службу судебных приставов. Уверен, что приставы помступили неверно, не уточнив характер денежных средств, которые поступают на банковскую карту Дмитрия. 

Главный же вывод из этой ситуации состоит в том, что необходимо законодательно запретить судам принимать какие-либо решения в отношении несовершеннолетних (или по «несовершеннолетним» периодам жизни граждан) без запроса информации в службы опеки и попечительства. Причем, этот запрос должен быть обязанностью суда, а не граждан. Ведь что произошло? Дмитрий и не знал, что его дело рассмотрено судьей и вынесено какой-то судебное решение. Более того, о существовании этого "дела" он узнал лишь тогда, когда стали пропадать деньги с карточки. По этому поводу я уже поговорил с коллегами в Госдуме, и мы планируем выступить с соответствующей законодательной инициативой, защищающей права несовершеннолетних граждан. 

И знаете, Дмитрию, не опустившему руки и отстаивающему свои права – большое уважение!